090 | ZeroTier y NetBird: Cuando una red en malla es necesaria aquí y ahora
Publicado el 22.08.2025
Cuando una VPN Zero-config — no es solo Tailscale
Aunque Tailscale se ha convertido en el estándar de la simplicidad, no es el único actor en el campo de las VPN Zero-config. ZeroTier y NetBird ofrecen funcionalidad similar, pero con importantes diferencias arquitectónicas e ideológicas.
ZeroTier: conmutador Ethernet virtual
ZeroTier es uno de los servicios pioneros y más conocidos que implementan la idea de redes mesh. Funciona según el principio de una red local virtual. En lugar de depender del protocolo WireGuard, ZeroTier utiliza su propio protocolo y crea un conmutador L2 virtual (capa 2) que une todos los dispositivos en una única red local. Cada dispositivo recibe una dirección IP de la subred virtual y puede “ver” a otros dispositivos como si estuvieran conectados al mismo conmutador físico.
Ventajas:
- Fiabilidad: El protocolo de ZeroTier funciona a través de cualquier firewall y NAT.
- Flexibilidad: Permite crear redes separadas para distintas tareas.
- Estabilidad: Es un proyecto maduro y probado en el tiempo.
Desventajas:
- Rendimiento: El protocolo propio de ZeroTier suele ser más lento que WireGuard.
- Complejidad: Configurar redes L2 puede resultar poco habitual para quienes están acostumbrados al enrutamiento clásico.
NetBird: Open-source y control total
NetBird es un proyecto de código abierto relativamente nuevo pero en activo desarrollo, construido sobre WireGuard. Su principal ventaja es la posibilidad de alojarlo de forma autónoma.
NetBird consta de dos partes:
- Cliente: Aplicación que se instala en el dispositivo (similar a Tailscale).
- Servidor de control (Control Plane): Puede usar la versión en la nube, como la de Tailscale, o desplegar su propio servidor en un VPS.
Ventajas:
- Control total: Usted posee los datos y la infraestructura. Esto es crítico para quienes no confían en servicios de terceros.
- WireGuard: Usa el protocolo probado y rápido WireGuard.
- Arquitectura clara: Al trabajar con NetBird, comprenderá mejor los principios de las redes mesh basadas en WireGuard.
Desventajas:
- Complejidad de configuración: Desplegar su propio servidor de control requiere ciertos conocimientos.
- Menos maduro: En comparación con ZeroTier y Tailscale, es un proyecto más joven.
Comparación: la elección depende de la tarea
| Servicio | Protocolo base | Valor principal | Caso de uso |
|---|---|---|---|
| Tailscale | WireGuard | Simplicidad. Funciona “out of the box” | Para quienes valoran el tiempo y no quieren lidiar con configuraciones. Ideal para usuarios comunes. |
| ZeroTier | Propio | Red L2 virtual. Flexibilidad. | Para dispositivos IoT y redes complejas donde se necesita una red local transparente. |
| NetBird | WireGuard | Alojamiento propio. Control total. | Para empresas y entusiastas técnicos que desean poseer su infraestructura. |
Conclusión
La elección entre Tailscale, ZeroTier y NetBird depende de sus prioridades. Si necesita la máxima simplicidad — Tailscale. Si busca flexibilidad y redes L2 — ZeroTier. Si le importa el control total y una solución open-source — NetBird.
En el siguiente y último artículo de la serie explicaremos cómo crear su propio análogo a Tailscale con Headscale y cómo configurar un WireGuard “puro” para obtener control total sobre su red.
Reseñas relacionadas
Muchísimas gracias a Mijaíl por su trabajo, estoy muy satisfecho con el resultado. Agradezco especialmente las recomendaciones durante la configuración: a partir de un pliego de requisitos bastante confuso por mi parte (y yo entiendo poco de servidores), Mijaíl, con preguntas aclaratorias y propuestas, formuló una comprensión clara de qué tareas resolvería la configuración final y cómo organizarlo todo de la mejor manera. ¡Lo recomiendo!
ladohinpy · Configuración de Mikrotik hAP. Configuraré su router Wi‑Fi Mikrotik.
21.07.2025 · ⭐ 5/5
Muchísimas gracias a Mijaíl por el trabajo, estoy muy satisfecho con el resultado. Agradezco especialmente las recomendaciones durante el proceso de configuración; a partir de mi especificación bastante confusa (y yo sé poco de servidores), Mijaíl, con preguntas aclaratorias y propuestas de su parte, formuló una comprensión clara de qué tareas resolverá la configuración final y cómo organizar todo de la mejor manera. ¡Lo recomiendo!
Excelente profesional, experto y persona maravillosa. En una hora nos arregló lo que llevábamos días intentando solucionar. Estoy seguro de que no será la primera vez que recurramos a su excepcional profesionalismo.
Ravenor · MikroTik hAP: configuración del router. Configuraré su router MikroTik Wi‑Fi.
28.05.2025 · ⭐ 5/5
Excelente especialista, un experto con mucha experiencia y una persona maravillosa. En una hora nos arregló aquello por lo que llevábamos días rompiéndonos la cabeza! Estoy seguro de que no será la primera vez que recurramos a su inmenso profesionalismo
¡Un enfoque profesional!
ErlikZ · Configuración del router Mikrotik hAP. Configuraré su router Mikrotik Wi-Fi.
31.03.2025 · ⭐ 5/5
¡Enfoque profesional al asunto!
Sabe, puede, hace. Todo rápido y al grano; quedé satisfecho con la colaboración.
Soveni4 · Configuración de Mikrotik hAP. Configuraré el router Wi-Fi Mikrotik para usted.
Cliente acostumbrado14.03.2025 · ⭐ 5/5
Sabe, puede, hace. Todo de forma rápida y al grano, quedé satisfecho con la colaboración.
¡Gracias! Configuraron el router según mi especificación técnica, con una explicación completa de lo que estamos haciendo.
GFSoft · Configuración del router MikroTik hAP. Configuraré un router MikroTik Wi‑Fi para usted.
Comprador experimentado09.03.2025 · ⭐ 5/5
¡Gracias! Configuraron el router según mi especificación técnica, con una explicación completa de lo que hacemos
¡Todo genial! ¡Gracias! Lo recomiendo
NekMiha · Ayuda con el router Mikrotik
Gran comprador16.11.2024 · ⭐ 5/5
¡Todo genial! ¡Gracias! Lo recomiendo